Cinq mois après s'être invitée au sein de la version de test de Firefox, la Wayback Machine de l'Internet Archive est disponible sur Chrome par le biais d'une extension officielle. Pour rappel, la Wayback Machine n'est ni plus ni moins qu'une archive du Net, forte aux dernières nouvelles de plus de 279 milliards de pages sauvegardées. Son principal intérêt, pour l'internaute lambda, est de pouvoir accéder à l'instantané d'une page, même si cette dernière a été supprimée ou modifiée depuis. Toutefois, en l'occurrence, c'est plutôt au premier cas de figure que l'extension s'adresse. En effet, cette dernière réagit automatiquement lorsqu'une page est indisponible. Comment ? En sollicitant la Wayback Machine. Et si une archive de la page désirée se trouve sur les serveurs, l'extension propose immédiatement de l'afficher.

Détail appréciable, l'extension développée par l'Internet Archive ne se limite pas aux simples erreurs 404, comme c'est le cas de l'extension dévoilée pour Firefox l'été dernier. Elle vérifie la disponibilité d'une version archivée de la page dès lors qu'il s'agit d'un code 404, 408, 410, 451, 500, 502, 503, 504, 509, 520, 521, 523, 524, 525 ou 526 — ce qui couvre tout de même quelques scénarios différents.

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Chrome Web Store propose la mouture 1.0 de l'extension Wayback Machine. 

Si vous suivez un peu l'actu high-tech et jeu vidéo, notamment ici même, vous n'avez sans doute pas échappé à la présentation de la prochaine console de Nintendo, la Switch. À l'occasion d'un événement parisien, nous avons eu l'occasion d'essayer la console. Résumé.

 

On vous épargnera ici le bla-bla technique, que nous avons déjà largement évoqué vendredi. Rappelons juste quelques bases : la Switch est la nouvelle console de Nintendo, à la fois portable et de salon. Elle se connecte en effet via un dock sur le téléviseur, mais intègre également un écran de 6,2 pouces et un système de manettes détachables sur les côtés, les fameux Joy-Con. Il y a donc trois possibilités d'utilisation : sur votre canapé et votre grand téléviseur, les Joy-Con étant alors réunis pour faire office de pad "classique", en mode "console portable" : l'on profite alors d'un large écran de jeu, de deux sticks sur les côtés, des gâchettes, une croix directionnelle, etc. Bref, une sorte de PlayStation Vita XXL. Enfin, il est possible de se servir de la Switch en mode "Tabletop" : une béquille est intégrée à la console, ce qui permet de la poser à la verticale sur une table. Les manettes peuvent être alors détachées, pour un usage à mi-chemin entre les deux cités plus haut.

Nous avons eu l'occasion d'essayer trois jeux, qui utilisaient à chaque fois la Switch d'une manière différente. Commençons par le gros morceau du catalogue de lancement de la console : The Legend of Zelda : Breath of the Wild. Nous avons commencé notre partie sur un téléviseur, avec un contrôleur "pro" (qui sera vendu séparément), pour une expérience "de salon" tout à fait classique. À l'écran, le charme opère très vite malgré la relative faiblesse technique du moteur graphique, mais contrebalancé par la beauté de la direction artistique.
Au bout de quelques minutes de balade avec Link, on nous propose de détacher la Switch de son socle pour continuer sa partie en mode nomade. Une opération parfaitement simple, puisqu'il suffit de tirer la console vers le haut et reprendre son aventure, tout simplement. Aucun temps de latence constaté, le passage d'un mode à l'autre est complètement fluide. De plus, il faut avouer que ce Zelda paraît encore plus beau et plus fluide sur le petit écran de 6,2 pouces de la console. 

Cette semaine, Bruxelles a formulé une nouvelle proposition de cadre réglementaire visant à "renforcer le respect de la vie privée dans les communications électroniques" tout en procédant à quelques simplifications. Les règles concernant les cookies, en particulier, devraient évoluer de manière sensible. Pour rappel, les cookies sont de petits fichiers distribués par les sites Web et qui viennent se loger dans le navigateur de l'internaute. Leur fonction précise peut varier, mais il s'agit, en principe, de pouvoir distinguer un utilisateur en particulier. Ce sont notamment les cookies qui permettent d'avoir une session automatiquement ouverte et personnalisée sur un site, ou encore de procéder au tracking qui sert de base à la publicité ciblée. Ces dernières années, les internautes européens actifs n'ont guère pu ignorer leur existence : tous les sites qui utilisent des cookies ont l'obligation d'informer les visiteurs à ce sujet. Cela se traduit, en pratique, par un bandeau explicite apparaissant à chaque première visite sur un des (innombrables) sites concernés.

 

Or, d'après la Commission, l'acceptation systématique du dépôt de cookies n'est sans doute pas nécessaire. Bien que Bruxelles ait pour projet de "resserrer les règles en matière de respect de la vie privée", sa toute récente proposition de réglementation suggère de se dispenser de cet exercice au profit d'un choix unique, qui pourrait prendre la forme d'un paramètre à régler au sein du navigateur. En clair, Chrome, par exemple, disposerait d'une case "accepter les cookies ?", qu'il suffirait de cocher pour valider en principe le dépôt de cookies. Tous les types de fichiers, toutefois, ne seraient pas logés à la même enseigne.

Pour la Commission, il est en effet important de tracer une ligne. Comme elle le résume, "le consentement n'est pas nécessaire pour les cookies non intrusifs utilisés pour améliorer les recherches de l'internaute (par exemple, la mémorisation de l'historique des achats)". De même, dans le cadre de son règlement, "les cookies créés par un site comptant le nombre de visiteurs de ce site internet ne nécessiteront plus de consentement". Par contre, les cookies jugés "intrusifs" — comprendre, notamment, les mouchards publicitaires — ne doivent pas bénéficier d'un tel accès facilité. Dans ce cas, une bannière d'information ou un dispositif comparable restera de mise.