En effet, on ne peut que constater à quel point certains internautes prennent leur sécurité à la légère. Mais on observe, également, que les administrateurs de sites — pourtant familiers avec l'informatique — peuvent être tout aussi laxistes. Alors, naturellement, il serait absurde d'attendre d'un forum dédié à la pêche à la mouche qu'il impose des mots de passe de 15 caractères avec trois types de caractères distincts — ce qui serait, par contre, tout à fait indiqué pour le site d'une banque. Mais une suite aussi simple que "123456" ou "123456789" ne devrait jamais pouvoir faire office de mot de passe. Et il en va de même pour les grands classiques que sont "qwerty", "azerty" et consorts. Keeper Security le rappelle : avec un logiciel dédié, il ne faut que quelques secondes à un hacker pour faire sauter un verrou aussi faible. Or, sur les 10 millions de comptes compromis pris en compte pour l'étude, "plus de 50 %" étaient simplement protégés par des sésames de cet acabit (le top 25 2016).

Sans plus de cérémonie, voici le classement. Notez que les quelques mots de passe à l'air robuste sont attribués, non pas à des particuliers, mais à des bots, qui les utilisent a priori de manière systématique pour ouvrir des comptes notamment destinés au spam. C'est ce qui explique le nombre d'occurrences suffisant pour faire une percée au palmarès.

Dans l'absolu, les résultats obtenus lors du test théorique sous CrystalDiskMark se révèlent légèrement en dessous des promesses, mais avec 258,6 Mo/s en lecture et 235,7 Mo/s, il faudrait être fine bouche pour se plaindre. Surtout, cette Toshiba se révèle 100 Mo/s plus rapide en lecture qu'une Lexar Professionnal 1000x SDXC UHS-II 256 Go et la distance totalement en écriture, ce qui est le plus important au regard des usages considérés.

Sur les exercices pratiques de la copie d'un dossier de 6,04 Go contenant 801 photos, puis la copie d'un fichier unique de 27 Go, cette Exceria Pro continue à tenir son rang et se révèle très satisfaisante, même si elle décroche nettement par rapport aux tests synthétiques. Elle saura néanmoins affronter sans peur et sans reproche les tournages vidéo les plus exigeants d'autant plus que, et il faut le souligner, elle est la seule carte SD 256 Go passée dans notre laboratoire à ne pas avoir rencontré de problème de surchauffe entraînant une dégringolade des débits après quelques minutes. Malgré tout, compte tenu des capacités considérées, il faudra quand même plus de 33 minutes pour copier l'intégralité des 238 Go de données contenus dans la carte sur votre disque dur ; ce dernier risquant même d'être le goulot d'étranglement. 

Le téléviseur Oled papier peint présenté par LG au CES de Las Vegas s'affiche déjà dans les boutiques en ligne américaines à un tarif de "seulement" 8 000 $.

Lors de la présentation de son nouveau téléviseur papier peint, LG a sciemment omis de communiquer le prix et la date de commercialisation de son nouveau modèle. Pourtant, certaines boutiques américaines référencent déjà la bête. C'est le cas de Best Buy qui affiche le téléviseur Oled LG 65W7 — dans sa version 65 pouces donc — pour la modique somme de 7 999 $. Ce prix n'est pas forcément étonnant puisqu'il s'agit tout simplement du tarif du téléviseur LG Signature 65G6V à son lancement l'année dernière. Le W7 vient remplacer la série G sur le segment haut de gamme. Si ce prix est confirmé, le nouveau LG Signature 65G7V devrait donc être vendu un peu moins cher. Le téléviseur LG Oled 65W7 sera également décliné en version 77 pouces — le LG 77W7 — à un tarif qui devrait largement dépasser les 20 000 €.

Rappelons que le téléviseur LG 65W7 est le plus fin du marché. La dalle Oled mesurant seulement 2,57 mm d'épaisseur vient se coller au mur à l'aide d'un système magnétique. Une fine nappe blanche permet de relier la dalle à la barre de son Dolby Atmos de 60 watts qui embarque toute l'électronique du téléviseur ainsi que la connectique (quatre ports HDMI 2.0a, trois ports USB, une entrée composite, une entrée composante, Wi-Fi, Ethernet).