"La justice française ne doit oublier aucun acteur dans cette affaire". L'association anti-corruption Sherpa, partie civile dans l'investigation sur le potentiel financement indirect de groupes terroristes en Syrie par le groupe français Lafarge, réclame l'audition par les juges de l'ancien ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, selon Franceinfo. Marie-Laure Guislain, responsable du contentieux pour l'ONG, qui défend les anciens salariés du leader mondial du ciment, estime que "l’Etat doit être exemplaire, les juges doivent donc rechercher son éventuelle responsabilité".
"On allait voir tous les six mois l'ambassadeur de France pour la Syrie et personne ne nous a dit : "Maintenant il faut que vous partiez"
La "demande d'acte" a été déposée cette semaine auprès des trois juges d'instruction qui enquêtent sur des soupçons de transactions financières entre la filiale syrienne de Lafarge et des organisations terroristes présentes en Syrie, comme l'Etat islamique, entre 2012 et 2014. A l'époque, Laurent Fabius était ministre des Affaires étrangères, et les anciens salariés de l'entreprise (devenue LafargeHolcim en 2015) assurent que la diplomatie française était au courant des versements d'argent. Devant les enquêteurs, l'ancien directeur général adjoint opérationnel a déclaré : "Le quai d'Orsay nous dit qu'il faut tenir, que ça va se régler [...] On allait voir, tous les six mois, l'ambassadeur de France pour la Syrie et personne ne nous a dit : 'Maintenant il faut que vous partiez'". L'ONG Sherpa demande également l'audition par les juges de deux anciens ambassadeurs de France en Syrie.
"20.000 dollars" par mois à l'Etat islamique
Pourquoi avoir voulu rester à tout prix en Syrie, alors que le pays s'effondre dans la guerre civile et voit naître et croître l'Etat islamique? Le pétrolier Total, ou d'autres multinationales ont quitté le pays à partir de 2013. Lafarge, présent depuis 2010, via son usine à Jalabiya (nord), reste. Plusieurs ex-responsables ont avancé devant les enquêteurs un argument pour justifier le maintien de l'activité : conserver un avantage stratégique afin d'être en première ligne pour participer à la reconstruction de la Syrie une fois la guerre terminée.
En plus des accusations de financement indirect du terrorisme, Lafarge doit affronter une plainte de ses anciens employés pour mise en danger de la vie d'autrui. C'est pourtant pour assurer la sécurité de ses employés (et de ses activités) que le groupe verse de l'argent aux organisations terroristes de la région. "80.000 à 100.000" dollars sont dépensés auprès d'un intermédiaire, qui redistribue ensuite aux différentes factions violentes susceptibles de mettre en danger l'usine de Jalabiya, a raconté aux juges l'ancien directeur du site, Bruno Pescheux. Un revenu pour l'Etat islamique "de l'ordre de 20.000 dollars" par mois. En contre-partie, l'organisation terroriste édite un laissez-passer pour le ciment Lafarge.