Au Parlement européen, les députés doivent aujourd'hui déterminer quelles mesures pourraient être adoptées pour lutter contre l'obsolescence programmée et l'"e-Gaspi". En espérant qu'elles soient efficaces.

En moyenne, un téléphone portable est remplacé tous les deux ans. Un ordinateur portable, tous les trois à quatre ans. Ces données, issues d'une étude réalisée par le Service de recherche du Parlement européen, vont servir de base de travail aux députés réunis à Strasbourg en session plénière pour l'adoption de nouvelles mesures concrètes visant à lutter contre l'obsolescence programmée. De nouveaux outils de lutte contre ce que l'on appelle l'e-Gaspi (ou e-Waste en anglais), un phénomène qui génère des tonnes de déchets électroniques, est responsable d'une forte pollution et pousse au gaspillage de précieuses matières premières. Le Parlement européen souhaite ainsi encourager l'émergence d'une économie circulaire, favorisant la réparation et le recyclage des produits afin d'allonger leur durée de vie.

Parmi les mesures préconisées par le rapport soumis à l'approbation des députés, on peut citer la mise en place de critères de "résistance minimum", normalisés par catégorie de produits, mais aussi "un soutien apporté aux fabricants de designs modulaires, démontables, interchangeables". Bien conscients que l'obsolescence programmée est difficile à cerner, les députés européens souhaiteraient que soit mis en place un système qui contribue à quantifier et mieux détecter cette pratique. Le Parlement européen voudrait aussi qu'un label informe clairement les consommateurs sur la durabilité des produits, conformément aux souhaits de ses administrés, puisque 9 Européens sur 10 estiment que la durée de vie visée d'un produit devrait être indiquée par les fabricants.

Rapporteur du texte, le député français Pascal Durand (EELV) explique : "Quand un consommateur voit un produit qui est 30 à 40 % moins cher, et qui, a priori, a les mêmes performances, s'il n'est pas informé sur la durabilité du produit, c'est-à-dire sur le fait que cette machine va tomber en panne au bout de deux ans au lieu de tomber en panne au bout de dix ans, évidemment, il choisit le produit le moins cher".