Malgré un positionnement plus haut de gamme que la Miimo 520, la Miimo 3000 n'introduit pas de GPS ni d'outil de cartographie du terrain. L'intelligence de tonte n'est donc pas meilleure et implique une certaine rigueur dans les réglages pour obtenir une efficacité optimale. Le résultat de tonte est néanmoins très satisfaisant, malgré un mode de déplacement aléatoire. La tondeuse navigue donc à l'aveugle, comme la grande majorité de ses congénères, ce qui ne l'empêche pas de couvrir toute la surface de tonte à force de passages répétés. Avantage, il n'y a pas de marques sur la pelouse. Inconvénient, il faut plus de temps pour tondre toute la surface.

 

La Miimo 3000 nous a néanmoins surpris par sa rapidité de déplacement. Elle détecte en effet le signal périmétrique à plusieurs mètres pour opérer un virage avant de surmonter le fil et ainsi continuer sa course sans perdre trop de vitesse  quand les autres tondeuses vont jusqu'au fil, s'arrêtent et changent de direction. Honda annonce ainsi que sa Miimo 3000 peut tondre jusqu'à 170 m²/h. Autant dire qu'à cette vitesse, elle ne fait qu'une bouchée de pain de notre petite surface de test (250 m²), pratiquement tondue en intégralité après un seul passage. Sur des terrains plus vastes (800 et 2 000 m²), arborés et multizones, la tondeuse-robot n'a pas failli non plus, s'avérant même impressionnante à l'heure de tondre des herbes hautes et mouillées — bien que Honda recommande une tonte manuelle en début de saison — ou de s'affranchir des trous et bosses. La Miimo 3000 est par ailleurs capable de tondre sur des pentes inclinées jusqu'à 25° (47 %).

Nous avons simplement relevé quelques zones moins fréquemment tondues à proximité de certaines bordures, sans doute en raison des virages effectués par la tondeuse pour éviter d'atteindre le fil périmétrique. Un problème facilement corrigé par l'activation de la tonte des bordures plusieurs fois par semaine et l'utilisation du mode de déplacement directionnel en plus du mode aléatoire. Attention tout de même, "tonte des bordures" sont ici des termes un peu exagérés, dans la mesure où les lames n'atteignent pas les limites du carter de la tondeuse, par sécurité. Si le robot longe une bordure haute ou un mur, il laissera plusieurs centimètres non coupés — comme avec une tondeuse classique, soit dit en passant. Seules solutions, sortir le coupe-bordures ou aménager son jardin pour éliminer les bordures hautes et faire en sorte que la tondeuse puisse chevaucher le périmètre (dallage en limite de pelouse...).

 

La qualité de tonte s'est avérée impeccable grâce aux lames tranchantes de la tondeuse. Rappelons que les tondeuses-robots fonctionnent sur le principe du mulching : l'herbe n'est pas ramassée, mais finement coupée. C'est pourquoi elles doivent tondre plusieurs fois par semaine — tous les jours si le terrain est grand et s'approche de la capacité de tonte maximale du robot.

Question consommation, pour finir, nous avons mesuré 0,13 kWh par charge (55 minutes), offrant à la tondeuse une autonomie de 2h15 environ. Une endurance supérieure à ce qu'indique le fabricant (90 minutes), mais qui dépend évidemment des réglages et de la configuration du terrain, l'autonomie pouvant rapidement baisser si l'on abaisse la hauteur de coupe (entre 2 et 6 cm). De quoi en tout cas opérer un peu plus de 7 cycles par jour, pour une bonne quinzaine d'heures de tonte, avec une consommation de 0,91 kWh. Sur une période de tonte de mars à octobre (275 jours), cela revient à 37,5 € par an (250 kWh, à 15 cents/kWh) pour un terrain pouvant aller jusqu'à 4 000 m² (3 000 m² recommandés par le fabricant). Un bilan énergétique toutefois terni par la consommation trop élevée de la station de charge, demandant environ 6 W lorsque la tondeuse est en train de tondre et même jusqu'à 9 W lorsqu'elle stationne simplement sur sa base, déjà chargée. Un mode d'économie d'énergie serait le bienvenu !