Entre protection des donnés personnelles et lutte contre les cybermenaces, les Etats peinent à définir des stratégies d’équilibre, analysent Frans Imbert-Vier et Philippe Muller Feuga, spécialistes de la sécurité des données, dans une tribune au « Monde ».
Tribune. La numérisation du monde modifie les rapports de force entre les nations et impacte, tout autant que le contrat social entre l’Etat et ses citoyens, la stratégie de sécurité nationale. La donnée en masse est devenue un outil de puissance et d’influence ; le cyberespace est devenu la nouvelle scène de la politique mondiale.
A l’Internet libéré, salué en 1996 lors du Forum de Davos par la déclaration d’indépendance du cyberespace, succède une défiance symbolisée par la formule « vie privée contre renseignement d’Etat ». Le chiffrement de l’information solutionne en partie le premier terme de cet adage ; mais la vigilance, en raison des vulnérabilités avérées des technologies, conduit au second par la mise en place d’un contrôle, voire d’une censure d’Etat.
Assiste-t-on à la fin de l’Etat de droit souverain, ou bien à l’émergence d’un Etat de surveillance de masse, nourrie de données pour parer à toute attaque ou menace sur les intérêts essentiels d’une nation ?
Avec la révolution numérique, les frontières traditionnelles se sont effacées. Les Etats, n’ayant pas anticipé le phénomène, peinent à y opposer leur souveraineté. La protection des informations sensibles faiblit face aux intrusions des GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) américains, et désormais des BATX (Baitu, Alibaba, Tencent et Xiaomi) chinois. Plus significative encore est la cyberguerre mondiale qui, dans l’anonymat des auteurs d’attaques, capte des actifs informationnels pour nuire aux intérêts essentiels d’un acteur privé ou d’un Etat. Les cibles ? Les installations vitales, les start-up, les centres de recherche, les industries, mais aussi le politique et son écosystème d’influence, les lobbyistes.
Adapter le bouclier et le glaive à l’ère numérique
Pour l’Union européenne, Internet reste un espace neutre et sans frontières, alors qu’il est géré par l’ICANN américain et que l’une des premières décisions de l’administration Trump aura été d’abolir la neutralité du Net, en juin 2018. Le cyberespace a un parti pris essentiellement américain. Aux Etats-Unis, 24 agences de renseignements (sur 26 !) sont consacrées à l’intelligence économique, autrement dit à l’espionnage industriel – une orientation prise par la National Security Strategy dès 1990 – et disposent des outils de la communauté du renseignement intérieur et extérieur, civil et militaire, et d’un arsenal juridique souverain à capacité extraterritoriale. Cette politique change le concept de sécurité nationale qui est à revoir, en Europe comme en France, dernier des cinq membres permanents du Conseil de sécurité (ONU) à ne pas avoir doté son arsenal politique d’outils comparables.
Articles en Relation
Les mots pour vendre le chocolat des fêtes parlent-ils aux consommateurs ?
Image de cookie_studio sur Freepik
Image de Freepik
Les mots pour vendre le chocolat des fêtes parlent-ils aux consommateurs ?
Laurent...
Disney abat ses cartes à collectionner sur le marché : pour le plus grand plaisi...
Disney et Ravensburger se sont associés pour lancer Lorcana, leur jeu de cartes à collectionner. Capture d'écran du teaser
Disney abat ses cartes...
Comment le Guide Michelin rebat les cartes des restaurants qu’il récompense
Image de rorozoa sur Freepik
Image de freepik
Comment le Guide Michelin rebat les cartes des restaurants qu’il récompense
Saverio ...
La mode unisexe, un révélateur des divergences sociétales sur le genre
44 % des représentants de la Génération Z déclarent acheter exclusivement des vêtements conçus pour leur propre sexe, contre 54 % chez...
Les « influenceurs familles », précieux ambassadeurs des marques sur le marché c...
Les « influenceurs familles », précieux ambassadeurs des marques sur le marché convoité des jeunes parents
Sur les qu...
À Noël, des cadeaux de seconde main sous le sapin ?
À Noël, des cadeaux de seconde main sous le sapin ?
Elodie Juge, Université de Lille; Eva Cerio, Université d'Angers; Isabelle Collin-Lachaud...