Test Nokia 6.1, que vaut le dernier smartphone de Nokia ?

5 raisons de craquer (ou pas) pour le Nokia 6.1

Le ciel semble s’éclaircir pour Nokia. HMD Global, une société dirigée par d'anciens dirigeants du célèbre constructeur finlandais, a relancé la célèbre marque l'année dernière avec de nouveaux smartphones sous Android.

Le nouveau Nokia 6.1 corrige les défauts de son prédécesseur, tout en conservant un prix abordable. En résulte un téléphone extrêmement raffiné à destination des budgets les plus modestes. Et pour ne rien gâcher, celui-ci compte parmi les meilleurs produits auxquels Nokia a donné son nom depuis une éternité.

Oui et non, pour le design

A l’époque où Nokia était encore la propriété de Microsoft, ses smartphones affichaient un look caractéristique avec des couleurs ludiques, des matériaux uniques et des formes arrondies. Désormais la marque de HMD Global, Nokia ne propose plus rien de ce genre. Ce qui n’empêche pas le Nokia 6.1 de s’illustrer, surtout grâce à sa simplicité.

Le châssis du Nokia 6.1 a été fabriqué à partir d'un bloc d'aluminium habillé d’un revêtement noir mat avec des accents de cuivre sur les tranches et autour de l'appareil photo. Le capteur d'empreintes digitales qui se trouvait à l’avant est désormais intégré au dos.

Dans l'ensemble, et eut égard à son positionnement, le Nokia 6.1 est élégant et bien fini. Cependant, le châssis semble déjà daté avec ses bords épais et son écran 16:9. Les proportions sont d’un autre âge même si le constructeur a apporté un grand soin aux détails.

Certes rien de bien rédhibitoire, mais si la tendance actuelle vous plait, notamment avec les écrans bord à bord, vous risquez d’être déçu. De plus le Nokia 6.1 n’est aussi facile à utiliser à une main que le Moto G6 qui reste une référence en matière de prise en main avec ses proportions parfaites.

Oui, pour l’écran

L'écran LCD IPS en Full HD de 5,5 pouces du Nokia 6.1 n’a rien d’étonnant dans cette gamme de prix. En revanche on apprécie grandement sa dynamique d’autant que le smartphone n'offre pas une pléthore de profils colorimétriques, ni même de réglages avancés. Ce qui ne l’empêche pas de bénéficier d’une excellente qualité d’image et d’offrir un savant équilibre entre le réalisme et la saturation.

Quelle que soit la source vidéo utilisée, le rendu est à la hauteur des attentes. D’ailleurs cela se confirme dans nos tests avec une couverture de 142% de l’espace colorimétrique sRVB. Pas mal du tout pour un écran LCD d’entrée de gamme.

La précision des couleurs est également au rendez-vous comme l’atteste le Delta-E de 0,26 (plus le chiffre est proche de zéro et meilleur est l’affichage). Une précision aussi bonne que n'importe lequel des écrans que nous avons testés, et ce quelle que soit la catégorie de prix. Le Nokia 6.1 fait même mieux le Moto G6 avec son Delta-E de 0,39.

Avec un pic de luminosité mesuré de 450 cd/m2, le Nokia 6.1 fait mieux que le Moto G6 (413 cd/m2) et que la moyenne des smartphones (433 cd/m2). Ceci étant d’autres modèles d’entrée de gamme font mieux comme le Moto G5 Plus qui était sorti l’an dernier et qui affiche jusqu’à 591 cd/m2.

Oui et non, pour l’appareil photo

Nokia a fait l’impasse sur les tendances actuelles qui veulent qu’on intègre désormais un appareil photo à double objectif et la reconnaissance de scène assistée par l’intelligence artificielle. Le Nokia 6.1 se contente donc d’un capteur de 16 mégapixels avec un objectif f/2.0 à l’avant, et d’un 8 mégapixels avec la même ouverture à l’arrière.

Rien de particulièrement excitant sur le papier, ce qui n’a rien d’étonnant à ce niveau de prix. Après tout nous avons rarement été impressionnés (voire même jamais) par les clichés issus d’un photophone d’entrée de gamme. Dans la pratique, l’appareil photo du dernier Nokia fait le job avec des images de qualité standard. Il s’adapte plutôt bien dans certaines situations et moins bien dans d’autres.

En extérieur, les photos du Nokia 6.1 sont plutôt chaudes et douces, surtout par temps ensoleillé. Comparées aux clichés du Moto G6, les images du Nokia affichent des teintes plus réalistes, quand le Motorola délivre des verts et des bleus trop froids. Cependant, le Nokia 6.1 a des difficultés avec les zones les plus sombres et le contraste manque d’équilibre.

Par ailleurs, les selfies semblent plus à la fête avec le Nokia 6.1. Le Moto G6 offre une teinte plus chaude qui est plus flatteuse à notre avis, mais également moins réaliste. Le Motorola a également du mal à gérer les hautes luminosités, en particulier les rayons de soleil qui éclairent le sol en arrière-plan.

En revanche le Nokia 6.1 est en difficulté en basse luminosité. Le Moto G6 est bien plus à l’aise quand il s’agit d’éclairer notre scène composée de figurines en vinyle. Le Nokia n’est pas en mesure de restituer l’intensité du rouge des chaussures de Pac Man ou de l’armure bleu métallique de Mega Man. On peut également remarquer que les couleurs bavent, se mélangeant avec l’arrière-plan.

Bien entendu ces photos ne sont pas fondamentalement mauvaises, mais les clichés issus du Nokia 6.1 ne se démarquent pas non plus d’une manière ou d’une autre. On retrouve toujours les mêmes défauts avec des noirs bouchés et des détails qui manquent de netteté. Bref l’appareil photo du Nokia 6.1 ne risque pas de vous impressionner, mais après tout ce commentaire est également valable pour tous les autres photophones à ce niveau de prix.

Lire la suite : Test Nokia 6.1, que vaut le dernier smartphone de Nokia ?