Diallo-DSK : ce que dit et ne dit pas le médico-légal

 A notre droite les certitudes de la génétique; sur notre gauche les approximations de la morale. Et face à nous une justice pénale américaine qui, abandonnant les poursuites, conclut ne pas pouvoir véritablement répondre aux graves questions qui lui sont posées. L’affaire «Naffissatou Diallo c. Dominique Strauss-Kahn»  est loin d’être terminée. L’abandon des poursuites contre l’ancien directeur général du Fonds monétaire international ne fait que clore un chapitre d’une histoire désormais structurée en un durable feuilleton international.
Que s’est-il passé le 14 mai, en fin de matinée, dans la suite 2806 du Sofitel new-yorkais ? A supposer qu’ils en gardent l’un et l’autre une fidèle mémoire seuls les deux protagonistes sont à même de répondre. C’est pour l’heure, paroles de l’une contre silence de l’autre. Les seuls éléments objectifs sont ceux établis par l’enquête policière. Et force est de constater que ces éléments confirment une partie des dires de la femme de ménage. Restent, pour l’heure, les multiples interprétations plus ou moins personnelles, plus ou moins fantasmatiques, que l’on peut faire -en matière sexuelle-  quant à l’usage de la violence et de la contrainte, à l’existence ou à l’absence d’un consentement.
L’ADN de DSK
Le document de synthèse du procureur de Manhattan résume les preuves établies sur les lieux par les enquêteurs de la police criminelle ... Lire la suite